在2025年夏季转会窗口的喧嚣中,AC米兰与尤文图斯前锋杜尚·弗拉霍维奇的潜在交易再次成为意大利足坛的焦点,据知名记者隆戈的最新报道,这笔备受瞩目的转会谈判目前陷入僵局,主要障碍依然是弗拉霍维奇的薪资问题,尽管米兰方面对这位塞尔维亚国脚表现出浓厚兴趣,但俱乐部高层对打破现有薪资结构的谨慎态度,让这笔交易的前景蒙上阴影,这一情况不仅反映了现代足球转会市场的复杂性,也揭示了米兰在财政公平竞赛(FFP)规则下的战略调整。
弗拉霍维奇自2022年从佛罗伦萨转会至尤文图斯以来,一直是意甲赛场上最具威胁的前锋之一,他的进球能力、身体素质和战术适应性,让他成为多家欧洲豪门追逐的目标,AC米兰在过去几个赛季中,一直将锋线补强视为优先任务,尤其是在吉鲁年龄增长和奥里吉表现未达预期的情况下,弗拉霍维奇被视为理想的接班人,据隆戈透露,米兰早在2024年就曾与弗拉霍维奇的团队进行过初步接触,但当时因尤文图斯的高要价而未能推进。

2025年,随着尤文图斯面临财政压力,以及弗拉霍维奇合同进入后期(现有合同至2026年),俱乐部可能被迫在夏季窗口出售他以换取资金,这为米兰提供了机会,但谈判从一开始就充满挑战,隆戈指出,米兰提出的初始报价约为4000万欧元,外加浮动条款,但尤文图斯坚持要求至少5000万欧元的固定转会费,尽管双方在转会费上的分歧正在缩小,但薪资问题成为无法逾越的鸿沟。
弗拉霍维奇目前在尤文图斯的年薪据信在700万欧元左右,外加奖金条款,这对于意甲来说属于顶薪阶层,而米兰方面则希望将新援的薪资控制在500万欧元以下,以维持更衣室的平衡和俱乐部的财政健康,隆戈在报告中强调,米兰主席斯卡罗尼和CEO富拉尼坚持这一政策,避免重蹈过去高薪引援导致财政压力的覆辙,此前伊布拉希莫维奇的高薪合同虽带来短期成功,但也给俱乐部带来了长期负担。

弗拉霍维奇的团队则坚持要求至少与现有水平相当的薪资,甚至可能寻求小幅上涨,以反映他的市场价值,这种期望与米兰的薪资结构形成直接冲突,米兰目前队内顶薪球员如莱奥和特奥,年薪均在500万欧元左右,如果为弗拉霍维奇破例,可能引发更衣室不满,破坏球队凝聚力,隆戈援引内部消息称,米兰曾提出基于绩效的激励方案,但球员方面对此持保留态度,认为这增加了不确定性。
弗拉霍维奇的经纪人还在谈判中要求额外的签字费和佣金,这进一步加剧了交易的复杂性,米兰方面认为,这些要求在当前经济环境下过于苛刻,尤其是俱乐部正投资于新球场建设和青年梯队发展,隆戈指出,米兰的财政团队已对FFP规则进行了详细评估,担心高额薪资支出可能导致未来赛季的制裁,类似于此前国际米兰和罗马遭遇的情况。
如果无法就薪资达成一致,米兰可能转向其他锋线目标,隆戈提到,俱乐部已列出备选名单,包括博洛尼亚的乔舒亚·齐尔克泽、里尔的乔纳森·戴维,甚至可能考虑租借市场上的机会,这些球员的薪资要求相对较低,且更符合米兰的年轻化战略,弗拉霍维奇的独特属性——如他的意甲经验、进球效率和身体素质——让他成为首选,米兰教练组认为他能够立即提升球队的进攻火力。
其他俱乐部也对弗拉霍维奇虎视眈眈,英超的切尔西和阿森纳曾表达过兴趣,尽管他们目前尚未提出正式报价,但潜在的竞争可能推高球员的薪资期望,隆戈分析称,弗拉霍维奇本人更倾向于留在意甲,但如果有海外俱乐部提供更优厚的合同,他可能会改变主意,这种不确定性让米兰的谈判团队倍感压力,他们需要在夏季窗口关闭前做出决定。
这笔转会的僵局反映了AC米兰在新时代下的战略转型,自红鸟资本接手以来,俱乐部强调可持续发展和数据驱动决策,而非盲目追逐大牌球星,隆戈在报道中引用了一位匿名内部人士的话:“米兰希望建立一支年轻、有活力的球队,薪资结构必须与长期愿景一致。”这种方针在短期内可能让俱乐部错过一些重磅引援,但有助于避免财政危机。
从战术角度看,弗拉霍维奇的加盟可能会改变米兰的进攻动态,主教练帕拉迪诺的体系依赖快速反击和前锋的支点作用,弗拉霍维奇在这些方面表现出色,如果他无法加盟,米兰可能需要依赖现有阵容或青训产品,如卡马尔达的成长,隆戈强调,俱乐部对年轻球员的信任是长期的,但这可能影响2025-26赛季的竞争力,尤其是欧冠赛场。
这一转会传闻在米兰球迷中引发了热烈讨论,许多球迷在社交媒体上表达了对弗拉霍维奇的期待,但也理解俱乐部的财政谨慎,隆戈引用了一项球迷调查,显示约60%的受访者支持俱乐部不打破薪资结构,即使这意味着错过重要引援,媒体方面,意大利各大体育报纸如《米兰体育报》和《罗马体育报》都对此事进行了广泛报道,普遍认为薪资问题是转会的关键。
隆戈的报道还指出,弗拉霍维奇本人对转会米兰持开放态度,但他希望得到应有的经济回报,他的团队已与尤文图斯管理层沟通,如果无法达成协议,球员可能留队至合同结束,这会给尤文图斯带来风险,因为球员价值可能随年龄和合同状况下跌。
总体而言,隆戈的报道揭示了现代足球转会的多维挑战,AC米兰与弗拉霍维奇的谈判不仅关乎球员能力,还涉及财政管理、更衣室平衡和长期战略,薪资问题作为主要障碍,凸显了俱乐部在 ambition 与可持续性之间的平衡艺术,随着夏季窗口的推进,双方是否会妥协还有待观察,但这一事件无疑将成为2025年转会市场的一个典型案例,对于米兰来说,无论结果如何,坚持原则可能比短期引援更重要,因为这关乎俱乐部的未来根基。