Products
产品展示
杨瀚森试训开拓者引热议，杨毅点评：选秀策略该避“毒奶”陷阱吗？
（本报讯） 中国篮球新星杨瀚森受邀参加NBA波特兰开拓者队的试训，引发国内篮球圈广泛关注，知名评论员杨毅在节目中抛出犀利观点：“球员试训是否该刻意避开可能选中自己的球队？”这一疑问迅速点燃了关于球员选秀策略、球队评估体系以及所谓“毒奶”现象的讨论。
据美国媒体报道，杨瀚森于本周抵达波特兰，参与开拓者组织的联合试训，身高216厘米的他在青岛男篮效力期间表现亮眼，场均贡献15.8分、11.2篮板和3.5盖帽，被球探视为2025年选秀大会潜在的二轮秀，开拓者目前手握多个选秀权，且内线阵容存在补强需求，因此对杨瀚森的关注并非空穴来风。
试训中，杨瀚森展示了出色的篮下脚步和护框能力，但外线投射稳定性仍受质疑，开拓者总经理乔·克罗宁现场观训后表示：“杨展现了符合现代篮球趋势的潜力，我们会对所有候选人进行综合评估。”
在节目《篮球先锋》中，杨毅对杨瀚森的试训选择提出独特见解：“如果开拓者是真有可能选他的球队，他是否该避免过早暴露短板？历史上不少球员因试训表现不佳导致顺位下滑，比如2013年的诺尔。”他进一步解释，球队试训往往聚焦于球员弱点，若核心能力未被充分认可，可能适得其反。“‘毒奶’现象在体育界屡见不鲜——当外界过度看好某队与球员的‘契合度’时，反而会因期待过高引发反效果。”
杨毅举例称，2022年曾凡博试训尼克斯后，球队最终未将其选中，部分原因正是试训中暴露的防守漏洞被放大。“球员团队需权衡试训的利弊，有时‘神秘感’反而是保护伞。”
“毒奶”一词源于网络流行语，指过度乐观预测导致实际结果相反的现象，在NBA选秀史上，此类案例频现：2017年状元富尔茨因试训时投篮视频泄露，引发对其肩伤的质疑；2024年新秀霍兰德因多次试训同一球队，最终顺位暴跌至首轮末。
运动心理专家张立教授分析：“球队管理层易受‘确认偏差’影响，若试训强化了对球员弱点的印象，可能掩盖其长期价值，球员方需通过精准定位，避免陷入被动。”
开拓者自利拉德离队后进入重建期，2025年拥有至少三个选秀权，球队近年注重国际球员挖掘，如2024年选中法国中锋吕佩尔，球探报告显示，杨瀚森的策应能力和防守意识符合开拓者战术体系，但移动速度与NBA级别要求存在差距。
克罗宁曾公开表示：“国际球员需要更长的适应期，但我们愿意投资天赋。”若杨瀚森被选中，他将成为继王治郅、姚明后第五位登陆NBA的中国中锋。
前中国男篮主帅杜锋支持杨瀚森直面挑战：“逃避试训只会显得缺乏自信，真正的强者敢于暴露问题并改进。”而NBA经纪人托尼·里奇则持谨慎态度：“二轮秀的试训应更策略化，优先选择战术需求匹配度低的球队，以降低预期压力。”
值得一提的是，杨瀚森团队未回应“避队试训”争议，但其美方训练师透露：“我们更关注长期发展，而非单次试训结果。”
杨瀚森的选秀之路折射出中国球员登陆NBA的共性困境——从周琦到张镇麟，技术特点与NBA需求的错位屡成阻碍，篮协副主席徐济成此前强调：“球员需提升对抗与投射稳定性，而非仅靠市场潜力。”
随着选秀大会临近，杨瀚森若成功入选，将为中国篮球注入久违的活力；若落选，其仍可返回CBA磨砺，或尝试夏季联赛，无论结果如何，这场围绕“试训策略”的讨论，已揭示出现代体育竞争中战术设计与心理博弈的深度融合。
（本文完）
2026-01-13
浏览次数：
次
返回列表
